Notre méthode

BA-METHOD 1.0

Bureau Attest n'atteste pas qu'une image représente la vérité : nous documentons ce que l'examen du fichier permet raisonnablement de conclure sur son origine et ses éventuelles transformations. Chaque dossier suit les cinq phases ci-dessous.

1. Identification et intégrité du fichier

Format, dimensions, caractéristiques techniques utiles, et calcul immédiat de l'empreinte SHA-256. Le rapport est ensuite rattaché à ce fichier précis. L'empreinte ne prouve pas que le fichier est authentique : elle permet de vérifier que le rapport concerne bien le même fichier.

2. Informations techniques disponibles

Métadonnées, conteneur, informations EXIF/XMP le cas échéant, profils, traces d'encodage, historique logiciel observable, données de provenance telles que C2PA / Content Credentials lorsqu'elles existent. L'absence de métadonnées n'est pas une preuve de génération par IA ; leur présence n'est pas une preuve d'authenticité — elles sont falsifiables et sont traitées comme des indices.

3. Examen visuel et structurel

Recherche d'incohérences anatomiques, géométriques, lumineuses, textuelles, de texture, de profondeur, de répétition, de raccord, de composition ou de photomontage ; pour la vidéo, cohérence temporelle. Un artefact isolé n'est jamais présenté comme une preuve.

4. Provenance et outils complémentaires

Recherche de versions antérieures ou de sources lorsque le dossier le justifie, comparaisons, et recours à des outils d'analyse spécialisés. Principe essentiel : les sorties automatisées sont des indices, jamais le verdict à elles seules.

5. Synthèse humaine

L'examinateur confronte les éléments favorables et défavorables à chaque hypothèse, recherche les contradictions, et retient la conclusion la plus prudente compatible avec l'ensemble. Le rapport présente la conclusion, son niveau de confiance (limité, modéré ou élevé), les principaux éléments d'analyse et les réserves éventuelles.

Aucun signal isolé ne détermine à lui seul la conclusion.

Conclusions possibles

Compatible avec un contenu authentique — les éléments examinés ne révèlent pas d'indice suffisamment probant de génération ou de modification substantielle.
Probablement généré par IA — plusieurs éléments concordants sont compatibles avec une génération synthétique.
Probablement modifié ou composite — des éléments concordants indiquent une modification substantielle, une composition ou l'introduction de contenu synthétique.
Non concluant — les éléments disponibles sont insuffisants, contradictoires ou trop dégradés ; aucun prélèvement n'est effectué.

Le niveau de confiance exprime la force et la convergence des éléments observés. Il ne constitue pas une probabilité statistique d'exactitude.

Une méthode conçue pour évoluer

Les techniques de génération, de modification et de diffusion des contenus numériques évoluent rapidement. Les méthodes utilisées pour les examiner doivent évoluer avec elles.

Bureau Attest utilise une méthodologie versionnée, fondée sur la confrontation de plusieurs familles d'indices plutôt que sur un outil ou un détecteur unique. Cette méthode est régulièrement réévaluée à mesure que de nouveaux outils, formats, standards de provenance et modes de génération apparaissent. La version de la méthode appliquée est indiquée sur chaque rapport.

Les évolutions importantes de notre protocole sont documentées. Certains détails opérationnels, outils et critères internes ne sont toutefois pas publiés afin de préserver l'intégrité de la méthode.

Erreurs et révisions

Toute contestation argumentée, adressée dans les 14 jours suivant la livraison (répondez à votre email de livraison), donne lieu à un re-examen gratuit, traité sous 48 h. Si nous nous sommes trompés, le rapport est révisé — la révision est datée, jamais silencieuse — et vous êtes intégralement remboursé. Un remboursement commercial ne change jamais une conclusion.

Les rapports sont des avis documentés rendus en obligation de moyens. Ils ne constituent ni expertise judiciaire, ni certification officielle, ni garantie. Ils portent exclusivement sur le fichier examiné — ni sur l'identité ou les intentions de son auteur, ni sur la véracité de l'événement représenté.